下一則

善用專業判斷,輕鬆選用綠建材,符合時代趨勢

甲醛含量越低越有可能長蠹蟲
綠建材造成蟲蟲危機?!  

撰稿 / 黃煇雲         攝影 / 蘇純嬅  
 

 

2007年,台北縣永和的屋主,在裝潢新家一個月後,出現許多小蟲爬滿家具、衣服,經過專家鑑定發現家中木質地板藏有蟲卵,於是向裝潢公司和材料行提告,2010 年3月,二審法官認定木板長蟲是事實,判屋主可獲得61萬的賠償,不過,桃園的木材材料行和當初負責工程的裝潢公司,已經人去樓空,找不到人了。





 

2006年,世界衛生組織正式公佈甲醛為一級致癌物,同年10月20日經濟部商品檢驗局開始要求合板中甲醛含量,板材必須符合至少F3的標準; 建築技術規則施工編第321條,也在當年將室內裝修材料的綠建材使用面積,從裝修面積的5%上修到30%,並且於2012年研修調整到45%









 

之後,新裝修的屋主開始發現蠹蟲的蹤跡。
 

集邁設計郭純純設計師自公司成立以來,一直有機會協助建商裝修實品屋,卻是第一次遇到蟲蟲危機。「我做的是實品屋,建商跟我們簽約,他會利用我們的實品屋去促銷他的房子、餘屋或者去做很好的行銷。」
 

集邁設計工程是「証牌」設計公司,郭純純選擇要弄清楚這個問題,也希望接受採訪可以跟大家交流這個痛苦的經驗,讓不知情的屋主以及其他設計師能更謹慎的選用綠建材。

郭純純




 

家裡長蟲   屋主難有同理心

 

建商為了吸引買家,實品屋有其行銷價值,建商也不會急著賣掉,裝修完工後半年後才賣給第一任的屋主,而且這不是屋主的第一間房子,隔了半年後才搬進去住,於是陸陸續續發現蠹蟲的蹤跡。
 

郭純純得到消息,也盡力滿足屋主的需求,幾次除蟲,也拆換了一扇門,但是陸續仍有蠹蟲的蹤跡,郭純純解釋「蠹蟲原生在森林裡,抓到一隻就少一隻,不會擴散。」但屋主為了自己的權益,堅持提告。這次建商敗訴,判賠230萬,於是轉而向郭純純求償。
 
 



 

所謂的「蟲蟲危機」幾乎是在政府推動綠建材之後,逐年產生,較往年的白蟻、書蝨不一樣的是, 這次的新角色是蠹蟲,是一種原生於林木間的昆蟲,與社會性的「白蟻」不同,「蠹蟲」是較不適合生長於室內的昆蟲,林木是幼蟲的主食,因此會在樹木中產卵。

蠹蟲通常都是在森林中產卵 



 

「蠹蟲其實種類很多,有的喜歡乾木,有的喜歡濕木,會出現在居家的就是喜歡乾木類的,通常都是因為板材公司沒有將它處理好,否則都應該是在野外才對 ,所以,孵化完了就不會有新的。」台灣大學昆蟲系黃南榮教授說。
 

「只要甲醛在板材中降到一定的濃度,將會失去抑制蠹蟲卵孵化的毒性,而且室內沒有去除溼氣, 就會適合蠹蟲孵化。」黃南榮進一步解釋。 


              遭蠹蟲蛀過的板材與蠹蟲        (圖 / 翻攝自網路 )






 

裝修完工的溼氣適合蠹蟲孵化

 

洪晉鈺設計師以他執業的經驗表示:「板材不可能沒有蟲卵,只是過去甲醛含量非常高,蟲卵根本不可能生存。」由於剛裝修完的房子溼度偏高,許多設計師也都會努力提醒屋主,如果沒有馬上要入住,也要盡量用除濕設備來控制室內溼度,否則甲醛含量越低的板材,這時孵化長蟲的機率就越高

                                    剛裝修完的房子溼度偏高,需要適度除濕 




 

振道法律事務所近期正好也有2個類似的案件, 其中一個案子甚至因為長蟲導致屋主一氣之下不願支付尾款。
 

「96年1月1號,裝修板材在市場上被要求符合綠建材的標準,因為低甲醛的要求,防蟲的效果就會減少,加上客觀因素,台灣溼度比較高,蟲就會增生,官司就出來了。」陳志誠律師說。
 

這幾年,因為蟲害的問題,許多設計師相當堅持採用F3等級的板材(健康綠建材中甲醛逸散量相對較高的等級),理由就是擔心蟲卵孵化惹官司上身,這麼一來就失去了遵守法令、配合環保要求的美意。




 

適合人的生存環境應該也適合昆蟲

 

事實上,對屋主而言,到底應該要選擇防蟲? 還是選擇低甲醛致低癌物的板材?竟然成了一種取捨。這個問題突然變得很吊詭,畢竟「適合人生存的環境,應該也適合昆蟲。」黃榮南教授說。
 

對於消費者而言,最直接的莫過於消費權益了, 身為設計師,郭純純也希望能夠得到這個答案,因此糾紛一發生,她也試圖尋求得到板材公會的協助,答案顯示大家已經迅速回應政府對低鉀醛標準的要求,卻對蠹蟲的居家防治還是一籌莫展。
 

在解決蟲蟲危機之前,消費者還是應該要有心理準備,如果比較介意甲醛對健康的危害,應該要與設計師共同謀求一個共同可以接受的做法,也或許要接受可能會產生蠹蟲的結果。反之,就要考慮挑選比較能夠防蟲的建材。
 

「設計師承攬裝修工程,在法律上,我們稱為承攬關係,那如果是承攬關係的話,我們的法律規定是要求承攬人要負無過失責任,講的比較白話一點,不管你有錯沒錯,都要負責去承擔修補的責任,所以設計師不能夠以板材本身的性質有蟲蛀的危險,要求不負這個責任。」陳志誠律師說。


陳志誠
 



許多設計師堅持使用F3等級的板材以防蟲蟲危機   (圖片提供 / 王本楷室內裝修工程有限公司)



 

承攬人要負起修補的責任

 

換句話說,不論造成蟲蛀是不是業者的過失, 業者都必須負起修補的責任。這個答案暫時解除了屋主的部分憂慮,但算不上是好消息,因為沒有人進行裝修會希望常要設計師協助修補。這樣看來, 選擇F3等級的低甲醛建材看起來也許是個「可以接受」的選擇。
 

陳志誠律師認為,專業承攬人有權利、義務,對消費者公開正確的消費訊息,盡到告知的義務,讓消費者在資訊透明的情況下作出正確的選擇,防止事後的糾紛。而如果能夠得到建材商對蟲害、低鉀醛的保障與證明,也要盡可能讓消費者知道。
 

政府推動綠建材,讓大家對居住環境的品質開始有了新標準,但少了配套,卻造成另外一個問題, 而且在政府沒有新的規劃之前,屋主和裝修業者都必須自行面對這個問題。


工程承攬人有義務讓消費者知道建材的正確訊息,並共同謀求一個共同可以接受的做法



     常見蟲害與處理模式   (製表 / 編輯部)

熱門開箱文 Hot Unboxing